เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2017 นักวิจัย Charles Heller และ Lorenzo Pezzani เผยแพร่รายงาน กล่าวโทษผู้ช่วยชีวิต การใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ได้หักล้างคำกล่าวอ้างของ Frontex และชี้ให้เห็นว่ากองกำลังชายแดนยังกล่าวหาว่าปฏิบัติการ Mare Nostrum ส่งเสริมการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายแต่การสิ้นสุดของปฏิบัติการ Mare Nostrum ซึ่งยังห่างไกลจากการจำกัดจำนวนผู้เสียชีวิต ทำให้มีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้น ใน รายงาน Death by Rescue ปี 2016 นักวิจัยกลุ่มเดียวกันนี้วัดจำนวนผู้เสียชีวิตระหว่างการ
ข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียน โดยเปรียบเทียบจำนวนผู้ที่สูญหาย
ในทะเลกับจำนวนผู้ที่ไปถึงยุโรป พวกเขาแสดงให้เห็นว่าการย้ายระหว่างปฏิบัติการ Triton นั้นอันตรายกว่า Mare Nostrum มาก การเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตระหว่างการข้ามสะพานจึงไม่ได้เกิดจากการที่มีหน่วยกู้ภัยอยู่ แต่เกิดจากการขาดปฏิบัติการกู้ภัย
รายงานเหล่านี้กล่าวหาว่า Frontex ยุติปฏิบัติการ Mare Nostrum ทั้งที่รู้ว่ากำลังช่วยชีวิต พวกเขายังอ้างว่าขณะนี้กำลังทำสิ่งเดียวกันกับองค์กรพัฒนาเอกชน โดยพยายามกำจัดพวกเขาทั้งที่รู้ดีว่าการขาดงานของพวกเขาจะทำให้การเดินทางมีความเสี่ยงมากขึ้น
การโต้วาทีเน้นความขัดแย้งในนโยบายการย้ายถิ่นของยุโรป ซึ่งกำลังสร้าง “ผลต้องห้าม” หากไม่สามารถจัดหาสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายได้ (การเข้าถึงยุโรป) อุปสงค์จะเปลี่ยนไปสู่ตลาดหลังที่มีความเสี่ยงมากกว่า และแสวงหาผลประโยชน์จากคนกลางที่ไร้ยางอาย
การเสริมสร้างการควบคุมชายแดน โดยเฉพาะบนบกจะส่งผลให้การเดินทางทางเรือมีความเสี่ยงโดยอัตโนมัติและทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตในทะเลเพิ่มขึ้น และเป้าหมายด้านมนุษยธรรมในการช่วยชีวิตก็สวนทางกับความพยายามของรัฐบาลในการควบคุมผู้อพยพอย่างเลี่ยงไม่ได้
เรื่องของความชอบธรรมเบื้องหลังการโต้เถียงเป็นเรื่องของความชอบธรรม ใครมีสิทธิเข้ามาแทรกแซงและช่วยเหลือแรงงานข้ามชาติ? ฟรอนเท็กซ์ปกป้องสิทธิของรัฐบาลในการควบคุมพรมแดนและใช้อำนาจอธิปไตย องค์กรพัฒนาเอกชนมีมุมมองอื่น: หากรัฐบาลของประเทศไม่สามารถรักษาสิทธิพื้นฐานบางประการได้ เช่นสิทธิในการมีชีวิตภาคประชาสังคมจะต้องเข้าแทรกแซง
ปรัชญานี้ไม่มีอะไรใหม่ การเพิกเฉยของรัฐยังเป็นเหตุผลที่
องค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนมากเข้ามามีส่วนร่วมในการต่อสู้กับความยากจน ตัวอย่างเช่น และการปกป้องชนกลุ่มน้อย สิ่งที่แตกต่างกันคือการนำไปใช้กับคำถามเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตย ซึ่งปกติสงวนไว้สำหรับรัฐชาติ
ในระดับหนึ่ง วิกฤตในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนทำให้องค์กรพัฒนาเอกชนท้าทายการควบคุมของรัฐเหนือพรมแดน และเป็นที่เข้าใจได้ว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดการต่อต้าน แต่ถ้ารัฐบาลต้องการที่จะปกป้องการผูกขาดของพวกเขา พวกเขาควรหาข้อโต้แย้งที่ดีกว่าที่ฟรอนเท็กซ์หยิบยกขึ้นมา
ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่มากขึ้นในยุโรปจะช่วยหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่นำไปสู่การยุติปฏิบัติการ Mare Nostrum ตามอนุสัญญาดับลินประเทศต่างๆ เช่น กรีซและอิตาลีเป็นแนวหน้าอย่างต่อเนื่อง ซึ่งไม่ยุติธรรมหรือยั่งยืน
ในบริบทนี้ เราสามารถเห็นข้อจำกัดของแนวทางทางการเมืองในปัจจุบันต่อการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งตั้งอยู่บนความหลงใหลในความปลอดภัยและการปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐาน
ด้วยสภาพอากาศที่เงียบสงบเหมาะสำหรับการข้ามทะเล ฤดูร้อนทางตอนเหนือใกล้เข้ามาแล้ว การถกเถียงเรื่องการย้ายถิ่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น และนำมาซึ่งความจำเป็นในการทบทวนนโยบายการย้ายถิ่นฐานของยุโรปใหม่
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
