อาเมดาบัด: การ ตัดสินใจของสภาคองเกรสใน วันเสาร์ เพื่อเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งประธานคณะทำงานของฮาร์ดิค พาเทลของหน่วยคุชราตนั้น เป็นการเคลื่อนไหวที่นอกเหนือไปจากอัตลักษณ์วรรณะปาติดาร์ของเขา Patel วัย 27 ปีไม่ได้เป็นเพียงนักพูดที่ร้อนแรงสำหรับสาเหตุ Patidar เท่านั้น แต่ยังพูดถึงประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อเยาวชน เกษตรกร และธุรกิจขนาดเล็ก ซึ่งพบว่าผู้คนในรัฐคุชราตมีเสียงสะท้อนในวงกว้างขึ้นในชั้นเรียนและวรรณะ
คำบรรยายเบื้องหลังการตัดสินใจของสภาคองเกรสคือ
การขาดความเป็นผู้นำที่เข้มแข็ง ซึ่งสะท้อนให้เห็นในข้อเท็จจริงที่ว่าหัวหน้าคณะรัฐมนตรีที่ต้องการอย่างน้อยสามคน ได้แก่ Shaktisinh Gohil, Arjun Modhwadia และ Siddharth Patel สูญเสียที่นั่งของตัวเองแม้จะอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งที่สุด ต่อสู้กับ BJP ในสองทศวรรษในการเลือกตั้งสมัชชาครั้งสุดท้ายในปี 2560
Hardik Patel บอกกับ ThePrint หลังจากการนัดหมายในคืนวันเสาร์ว่าเขาไม่ได้ตระหนักถึงโปรโมชั่นจนกว่าจะมีการประกาศ “ฉันจะทำงานแบบเดียวกับที่ฉันทำ — เอื้อมมือออกไป” เขากล่าวเมื่อถูกถามเกี่ยวกับแผนการของเขา
การเลือกตั้งในปี 2560 เห็นว่ารัฐสภาดำเนินการได้ดีกว่าที่คาดไว้มาก เนื่องจากคุชราตเป็นป้อมปราการของ BJP ซึ่งอยู่ในอำนาจอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เดือนมีนาคม 2541 และนำโดยนเรนทรา โมดี ซึ่งปัจจุบันเป็นนายกรัฐมนตรีมาเป็นเวลาเกือบ 13 ปี — 2001 ถึง 2014 การนับครั้งสุดท้ายในการประชุมสมาชิก 182 คนคือ 99 ถึง 81
เพื่อสนับสนุน BJP แต่เป็นการส่งสัญญาณการกลับมาสู่ความโดดเด่นของสภาคองเกรส
ส่วนสำคัญของการรณรงค์ต่อต้านผู้ดำรงตำแหน่งของพรรคฝ่ายค้านคือผู้นำหนุ่มสามคน – Patel ชนชั้นสูง Patidar; Alpesh Thakor, OBC; และ Jignesh Mevani ในบรรดาผู้นำเหล่านี้ มีเพียง Thakor เท่านั้นที่เป็นสมาชิกสภาคองเกรสในขณะนั้น แข่งขันและชนะจาก Radhanpur Mevani ต่อสู้และชนะจาก Vadgam แต่ในฐานะอิสระที่ร่วมเวทีกับสภาคองเกรส Patel ยังเด็กเกินไปที่จะต่อสู้กับการเลือกตั้งในเวลานั้น
มีประเด็นสำคัญสามประการจากการเลือกตั้งปี 2560 ประการแรกคือ
Patidars ซึ่งเป็นชุมชนที่ลงคะแนนเสียงและการสนับสนุนทางการเงินแก่ BJP ได้ลงคะแนนให้รัฐสภาครั้งใหญ่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การต่อต้านการจองในปี 2528 เมื่อสร้างสังคม พันธมิตรของ Kshatriya (OBC), Harijan (Dalit), Adivasi (ชนเผ่า) และชาวมุสลิม – รู้จักกันในชื่อ KHAM ชุมชนทั้งสี่นี้คิดเป็นร้อยละ 70 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ดังนั้นวรรณะสูงที่แปลกแยกจึงเข้าสู่ภาวะพับ BJP
เรื่องใหญ่อันดับสองที่ Patel, Thakor และ Mevani นี่เป็นครั้งแรกที่ Patidars และผู้นำชุมชน KHAM พูดเป็นเสียงเดียวกัน
และประการที่สาม คุชราตเป็นการแสดงที่เข้มแข็งที่สุดของราหุล คานธีในฐานะใบหน้าของสภาคองเกรส และนักวิเคราะห์หลายคนให้เครดิตกับพลังงานที่สร้างขึ้นโดย Patel, Thakor และ Mevani รวมถึงการโจมตีโดยตรงต่อนโยบายของ Modi ในฐานะ CM แล้วก็เป็น PM สำหรับการฟื้นคืนชีพของพรรค
ตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2560
สภาคองเกรสทำได้ดีกว่าแต่ก่อนในการเลือกตั้ง แต่ก็ยังพ่ายแพ้ ส่งผลให้ผู้นำของ Hardik Patel หยุดชะงัก ความพยายามครั้งต่อๆ มาของเขาในการสร้างการยั่วยุของ Patidar ขึ้นใหม่ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก แม้ว่าเขาจะอ้างว่าการสงวนเศรษฐกิจสำหรับชั้นเรียนที่ไม่สงวนไว้ และรัฐบาลคุชราตได้สร้างพาหนะสำหรับจุดประสงค์พิเศษให้กับ Patidars และคนอื่นๆ “เป็นผลมาจากการกวนของ Patidar” .
Patel เข้าร่วมสภาคองเกรสก่อนการเลือกตั้ง Lok Sabha ในปี 2019 และประเด็นทั้งหมดที่ผู้นำรุ่นเยาว์ได้หยิบยกขึ้นมา — การว่างงาน, ผลกระทบของอสูรและ GST, ข้อกล่าวหาของระบบทุนนิยมที่หลอกลวง, การเพิ่มการแปรรูปภาคการศึกษาและสุขภาพ — ยังคงมีความเกี่ยวข้อง แต่เขาไม่ต้องการแข่งขัน และสภาคองเกรสเสียที่นั่งทั้งหมด 26 ที่นั่ง เนื่องจากคลื่นโมดีอีกระลอกหนึ่งพัดผ่านรัฐบ้านเกิดของเขา โดยคะแนนต่ำสุดของการแพ้คือ 1.5 แสนโหวต และ ส.ส. BJP 13 คน ชนะด้วยคะแนนเสียง 3 แสนคะแนนขึ้นไป
ระหว่างนั้น ธากอร์ ลาออกจากพรรคเพื่อเข้าร่วมพรรคบีเจพี แต่ล้มเหลวในการชนะการเลือกตั้งจากที่นั่งของเขา
ตั้งแต่นั้นมา สภาคองเกรสก็ดูเหมือนจะหวนคืนสู่ความเฉื่อยและความคับข้องใจที่คุ้นเคย — MLA แปดคนออกจากพรรค โดยมีห้าคนเข้าร่วม BJP เพื่ออำนวยความสะดวกให้ผู้สมัครสามคนของ Rajya Sabha ได้รับชัยชนะ Amit Chavda ประธานสภาคองเกรสแห่งรัฐไม่ได้ให้ความสนใจมากนักและหัวหน้าฝ่ายค้าน Paresh Dhanani ก็ไม่มี
แต่ Hardik Patel เคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง โดยเดินทางผ่านเขตและหมู่บ้านต่างๆ โดยมีการโต้ตอบและการประชุมในที่สาธารณะ จนถึงการปิดประเทศเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของ Covid-19 มีการประชุมสาธารณะที่โดดเด่นสองครั้งในเดือนมกราคม ครั้งหนึ่งในเขตเลือกตั้งของ Amit Chavda Anklav เห็นเขาพูดกับเยาวชนและเกษตรกรเกี่ยวกับการว่างงานและการฆ่าตัวตายของเกษตรกร โดยอ้างสถิติโดยไม่อ้างถึงบันทึกใดๆ ในขณะที่อีกรายการใน Kheda เห็นว่าเขาได้รับเชิญจากองค์กรท้องถิ่น เพื่อประโยชน์ในการบำเพ็ญพระราชกุศล
ตอนนี้ อยู่ในช่วงปลดล็อค เขาเดินทางไปมอร์บีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เพื่อโต้ตอบกับผู้นำในท้องที่อายุมากกว่าเขาถึง 3 เท่า และมองหาผู้สมัครที่เหมาะสมสำหรับการเลือกตั้งรอบต่อไปที่กำลังจะมีขึ้น
จับตาดูอนาคต
Patel ได้ตัดงานของเขาออกจากตำแหน่งประธานของ Gujarat Congress โดยคาดว่าจะมีการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรแปดครั้งในเร็วๆ นี้ ในขณะที่การเลือกตั้งระดับท้องถิ่นที่สำคัญจะจัดขึ้นในช่วงปลายปี
แต่ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองกล่าวว่าสภาคองเกรสไม่ได้สูญเสียอะไรมากในรัฐคุชราต ดังนั้นการทดลองนี้อาจไม่ได้เกิดขึ้นจริง
“สภาคองเกรสในรัฐคุชราตต้องการผู้นำที่อายุน้อย ก้าวร้าว และกระฉับกระเฉงในสภาวะที่มันกำลังเผชิญอยู่ ด้วยฮาร์ดิก พรรคจะมีข้อได้เปรียบไม่เพียงแต่ผู้นำปาติดาร์เท่านั้น แต่ยังเป็นชายหนุ่มที่สามารถสร้างและรักษาการเคลื่อนไหวสาธารณะไว้ได้ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Vidyut Joshi กล่าว
“มีหลายประเด็นในรัฐคุชราต แต่สภาคองเกรสขาดแรงผลักดันและพลังในการรับมือ เด็กคนนี้ทำได้และดึงเยาวชนเข้ามามากขึ้นเรื่อยๆ ณ ตอนนี้ก็เป็นการตัดสินใจที่ดี ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าสภาคองเกรสใช้ประโยชน์จากมันอย่างไรและจัดการกับผู้นำอาวุโสอื่น ๆ อีกหลายคน” Joshi กล่าว
นักวิเคราะห์การเมืองและนักข่าว Hari Desai ยังเรียกมันว่า “ขั้นตอนการต้อนรับ”
“ลืมแง่มุมของ Patidar ไปเลย สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับสภาคองเกรสคือต้องมีผู้นำที่อายุน้อยและฉลาด และชายคนนี้มีความกล้าที่จะยืนขึ้นและตอบโต้กลับ เขามีความสัมพันธ์กับผู้คนในชนบทและกึ่งเมืองได้ดีกว่าผู้นำระดับสูงที่เรียกว่า” Desai กล่าว
“อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เขาได้ตัวเขามา อาจเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะไม่ถูกดึงดูดเข้าหาพรรค Aam Aadmi” เขากล่าวเสริม
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
